Polityka redakcyjna

Po co opisujemy własny proces

Serwis prowadzi MEDINOW Sp. z o.o., podmiot leczniczy, który sprzedaje też płatną konsultację lekarską online. Mamy więc w tym interes handlowy i piszemy o nim wprost, bo czytelnik ma prawo znać motywację autora. Nasza odpowiedź na ten konflikt jest jedna: tekst ma rozwiązywać problem pacjenta również wtedy, gdy uczciwe rozwiązanie brzmi inaczej niż zamówienie konsultacji.

Tematyka wymusza ostrożność. Choroby przewlekłe obrosły półprawdami, które krążą od pokoleń: że lek na ciśnienie bierze się dopiero wtedy, gdy boli głowa, że po dobrym wyniku cholesterolu terapię się kończy, że cukrzyca typu 2 zaczyna się od chudnięcia. Prostowanie takich zdań wymaga sięgania do dokumentów źródłowych, a nie do kolejnego artykułu w sieci.

Trzy elementy trzymają ten proces w ryzach: redakcja pisze, lekarz recenzuje warstwę medyczną, a rejestry publiczne rozstrzygają spory o fakty. Żaden z nich nie zastępuje pozostałych, bo redaktor nie oceni bezpieczeństwa terapii, lekarz nie zapamięta kategorii dostępności kilkunastu tysięcy opakowań, a rejestr nie napisze zrozumiałego zdania.

Z jakich źródeł korzystamy

Przy liczbach z badań laboratoryjnych trzymamy się zakresów podawanych przez laboratorium wykonujące oznaczenie, bo bywają różne w zależności od metody. Tak opisujemy między innymi wynik cholesterolu LDL, gdzie ta sama liczba znaczy co innego u osoby zdrowej i u pacjenta po zawale.

Dlaczego kategorię Rp sprawdzamy przy każdej pozycji osobno

Trzy przykłady z terapii przewlekłej pokazują, jak łatwo tu o pomyłkę. Pierwszy jest jednoznaczny: metformina, lewotyroksyna, atorwastatyna, rosuwastatyna, ramipril, perindopril, bisoprolol, amlodypina, indapamid i allopurynol figurują w rejestrze wyłącznie jako preparaty wydawane z przepisu lekarza. Zdanie o tym, że leczenie przewlekłe da się skompletować bez recepty, rozsypuje się już na tej liście.

Drugi przykład jest odwrotny. Kwas acetylosalicylowy w małych dawkach kardiologicznych ma w rejestrze przewagę preparatów dostępnych bez recepty, choć część pozycji z tą samą substancją pozostaje w kategorii z przepisu lekarza. Dostępność w sklepowej półce nie oznacza tu dowolności: przy leczeniu przeciwzakrzepowym i przy chorobie wrzodowej decyzja o takim preparacie należy do lekarza.

Trzeci przykład jest najbardziej podchwytliwy. Pantoprazol w mocy 20 mg występuje jednocześnie jako preparat wydawany z przepisu lekarza i jako preparat bez recepty, sprzedawany w małych opakowaniach. Ta sama substancja, ta sama moc, dwie różne kategorie, bo rozstrzyga rejestracja konkretnego produktu i wielkość opakowania. Z tego powodu unikamy w tekstach zdań w rodzaju: ta substancja jest na receptę, i piszemy o konkretnych preparatach oraz o tym, że kategorię widać dopiero w rejestrze.

Ta sama ostrożność dotyczy zamienników. Dwa opakowania z inną nazwą i innym wyglądem tabletki bywają tym samym leczeniem, a różnice bez znaczenia klinicznego potrafią wywołać niepotrzebny niepokój. Rozpisaliśmy to w tekście o lekach oryginalnych i zamiennikach.

Jak aktualizujemy teksty i poprawiamy błędy

Poza planowym przeglądem tekst wraca do redakcji w czterech sytuacjach: gdy zmieni się wpis w rejestrze leków, gdy zmieni się przepis dotyczący recept, gdy pojawi się nowe obwieszczenie refundacyjne oraz gdy towarzystwo naukowe wyda nową wersję zaleceń. Materiały o organizacji leczenia i o receptach zmieniają się częściej niż opisy samych chorób, bo to warstwa najbardziej podatna na zmiany prawa.

Zgłoszenia od czytelników sprawdzamy w źródle pierwotnym. Jeżeli błąd się potwierdzi, poprawiamy tekst, zmieniamy datę weryfikacji, a przy pomyłce, która mogła wpłynąć na czyjąś decyzję o leczeniu, dopisujemy przy materiale krótką informację o korekcie. Milczące podmienianie zdań w takich przypadkach byłoby wygodne dla nas i bezużyteczne dla czytelnika, który przeczytał starą wersję.

Nie usuwamy też tekstów tylko dlatego, że przestały nam pasować do oferty. Jeśli okazuje się, że jakiejś sprawy nie da się załatwić zdalnie, zdanie o tym zostaje w tekście, a nie znika przy najbliższej aktualizacji.

Zgłoszenia, pytania i kontakt z redakcją

Adres e-mail i komplet danych rejestrowych znajdziesz na stronie kontaktu. Kto recenzuje warstwę medyczną i jak sprawdzić jego numer prawa wykonywania zawodu, opisaliśmy w części o lekarzach prowadzących konsultacje.

Redakcja nie odpowiada mailem na pytania o leczenie ani nie interpretuje wyników badań, bo bez wywiadu byłoby to zgadywanie. Takie sprawy trafiają do lekarza w ramach konsultacji, której przebieg opisaliśmy krok po kroku na stronie jak to działa.

Autor, recenzja medyczna i źródła